Информация

Как и почему фильмы могут увести нас из повседневной физической реальности в мир фантазий?

Как и почему фильмы могут увести нас из повседневной физической реальности в мир фантазий?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Испытывали ли вы когда-нибудь такое чувство после просмотра действительно отличного фильма (несколько похожего на драматический), что после просмотра фильма вы увлекались? Несмотря на то, что фильм закончился благополучно, это чувство внутри вас осталось. Ощущение не объяснимо, но печальная часть фильма в некотором роде осталась. Как вы называете это чувство и есть ли этому объяснение?

Как и почему фильмы могут увести нас из нашей повседневной физической реальности в мир фантазий, чтобы, когда фильм закончился, мы остались чувствовать себя оторванными от нашей собственной жизни, чувствуя чувства, которые принадлежат не нам, а вымышленному миру. персонажи из фильма?


Когда мы «входим» в вымышленный мир, мы представлять себе что мы там. Поэтому возникает вопрос: как мы можем представить себе опыт? Чтобы ответить на этот вопрос, вы должны понять, как работает наше восприятие реальности.

Когда мы воспринимаем мир, мы не находимся в прямом контакте с миром, а скорее удалили два шага: физические объекты, которые (вероятно) окружают нас, отражают свет, вызывают звук, испускают молекулы и т. Д., А наши органы чувств регистрируют их. световые частицы, изменения в плотности воздуха, молекулы (запах) и т. д. Наши органы чувств затем посылают сигналы в наш мозг, и наш мозг пытается понять эти сигналы, сравнивая их с информацией, уже хранящейся в нашей памяти. Сама эта информация, конечно же, является только сохраненной сенсорной информацией и тем смыслом, который мы ей придали, так что, по сути, наше познание мира похоже на попытку расшифровать текст незнакомым шрифтом: наблюдая закономерности и повторение, т. Е. случайный состав, можем ли мы вывести имея в виду что этот текст (или мир) имеет по отношению к нам. Таким образом, на самом деле «реальный» внешний мир, как мы воспринимаем его через наши тела и в нашем сознании, является образом.

Вот рисунок, иллюстрирующий эту идею (Велманс, 2008):

Когда нам грустно, потому что в нашей жизни происходит что-то печальное, мы на самом деле не переживаем ничего из того, что происходит вокруг нас. То, что мы переживаем, - это образ, который наш разум создает на основе сенсорного ввода. Наши тела могут жить во внешней физической реальности, но наше Я, как мы это осознаем, живет в ментальном образе этого внешнего мира.

Этот образ мира создается в нашем сознании с помощью сенсорных входов. Но есть переживания, которые кажутся полностью «реальными», хотя им не хватает сенсорной информации или они вызваны воздействием, не похожим на них, например, когда мы видим сны или когда мы галлюциантируем. Люди, страдающие галлюцинациями, не могут сказать, является ли то, что они «видят», реальным или воображаемым.

Когда вы смотрите фильм, читаете книгу или мечтаете, вы знать конечно, что вы просто читаете, смотрите фильм или мечтаете, но вы приостановить это знание и позволить образу, который вы создаете из этого ограниченного ввода, занять большую часть ваших мыслей. И, как и изображение реального мира, это изображение, созданное из текста или движущихся изображений, конечно же, вызовет эмоции. Это изображение будет более «слабым», несколько «прозрачным» (в том смысле, что вы все еще можете видеть через него реальный мир), поэтому эмоции, которые оно вызывает, будут слабее.

В основе влияния СМИ на вас лежит ваша мотивация. Если вы смотрите фильм критически, не забывая, что все, что вы видите, - это оплачиваемые актеры, которые после съемок этой сцены принимают душ и пойдут домой, у вас не возникнет никакого образа, вы не «войдете» в этот выдуманный фильм. мир, и вы не почувствуете ничего особенного, кроме разве что оцепенелости спины от двухчасового сидения в кино. Но если ты хотеть пойти в это чудесное место и разрешать ваше воображение перенесется туда, тогда ваше воображение будет использовать фильм или книгу для создания образа, который не может не повлиять на вас.


Примечание:

Представленная выше модель восприятия является наиболее точной сегодня среди ученых и философов. Макс Велманс, из статьи которого я использовал изображение для иллюстрации этой модели восприятия, полагает, что другая модель, модель рефлексивного монизма, «наиболее точно следует контурам обычного опыта, открытиям науки и здравому смыслу». Прочтите статью по ссылке ниже, если вам интересны его взгляды.

Источники:

  • Велманс, М. (2008). Рефлексивный монизм. Журнал исследований сознания, 15 (2), 5-50. Доступно в Интернете по адресу http://cogprints.org/5730/1/reflexive_monism_final_version.pdf

Я считаю, что для этого ответа не нужны какие-либо источники, кроме цитируемого изображения. Все вышесказанное логически следует из того, как работает наше восприятие, которое, как его учат в школе, можно считать общеизвестным.


Могут ли параллельные вселенные быть физически реальными?

Мы можем представить очень большое количество возможных результатов, которые могли возникнуть в результате определенных условий. [+] наша Вселенная родилась с. Тот факт, что все 10 ^ 90 частиц, содержащихся в нашей Вселенной, разворачивались в результате взаимодействий, которые они испытали, и результатов, к которым они пришли за последние 13,8 миллиарда лет, привел ко всем сложностям нашего опыта, включая само наше существование. Возможно, если было достаточно шансов, что это могло произойти много раз, что привело бы к сценарию, который мы думаем как «бесконечные параллельные вселенные», которые содержат все возможные исходы, включая дороги, по которым наша Вселенная не шла.

Хайме Сальсидо / моделирования коллаборации EAGLE

Вы, вероятно, представляли это раньше: другая Вселенная там, точно такая же, как эта, где все случайные события и шансы, которые привели к нашей реальности, точно так же, как она, разыгрываются точно так же. За исключением того, что прямо сейчас, когда вы приняли одно судьбоносное решение в этой Вселенной, вы выбрали альтернативный путь в этой другой Вселенной. Эти две Вселенные, которые так долго шли параллельно друг другу, внезапно расходятся.

Возможно, наша Вселенная с известной нам версией событий не единственная. Возможно, есть другие Вселенные, возможно, даже с другими версиями нас самих, с другой историей и альтернативными результатами того, что мы испытали. Это не просто фантастика, а одна из самых захватывающих возможностей, открываемых теоретической физикой. Вот что говорит наука о том, могут ли быть параллельные вселенные на самом деле.

В логарифмическом масштабе рядом со Вселенной есть Солнечная система и наша галактика Млечный Путь. Но далеко. [+] за ними находятся все другие галактики во Вселенной, крупномасштабная космическая паутина и, в конечном итоге, моменты, непосредственно последовавшие за самим Большим взрывом. Хотя мы не можем наблюдать дальше этого космического горизонта, который в настоящее время находится на расстоянии 46,1 миллиарда световых лет, в будущем нам откроется еще больше Вселенной. Наблюдаемая Вселенная сегодня содержит 2 триллиона галактик, но со временем все больше Вселенной станет для нас наблюдаемым, что, возможно, откроет некоторые космические истины, которые нам не ясны сегодня.

Пользователь Википедии Пабло Карлос Будасси

Какой бы обширной ни была наша Вселенная, та часть, которую мы можем видеть, получать доступ, влиять или подвергаться влиянию, конечна и поддается количественной оценке. Включая фотоны и нейтрино, он содержит около 10 90 частиц, сгруппированных и сгруппированных вместе примерно в два триллиона галактик, и, возможно, еще два-три триллиона галактик откроются нам по мере того, как Вселенная продолжает расширяться.

Внутри каждой такой галактики находится около триллиона звезд (в среднем), и эти галактики сгруппированы в огромную, охватывающую весь космос сеть, которая простирается на 46 миллиардов световых лет от нас во всех направлениях. Но, несмотря на то, что нам подсказывает наша интуиция, это не означает, что мы находимся в центре конечной Вселенной. Фактически, полный набор доказательств указывает на обратное.

С нашей точки зрения, наблюдаемая Вселенная может составлять 46 миллиардов световых лет во всех направлениях. [+] но есть определенно больше, ненаблюдаемая Вселенная, возможно, даже бесконечное количество, как и наша за пределами этого. Со временем мы сможем увидеть больше, в конечном итоге обнаружив примерно в 2,3 раза больше галактик, чем мы можем видеть сейчас. Даже в тех частях, которые мы никогда не видим, есть вещи, которые мы хотим знать о них. Это вряд ли кажется бесплодным научным усилием.

Фредерик МИШЕЛЬ и Эндрю З. Колвин, комментарии Э. Сигеля

Причина, по которой Вселенная кажется нам конечными по размеру - причина, по которой мы не можем видеть ничего, что находится дальше определенного расстояния - не потому, что Вселенная на самом деле конечна по размеру, а скорее потому, что Вселенная существовала только в своем текущее состояние в течение конечного промежутка времени.

Если вы больше ничего не узнаете о Большом взрыве, то все должно быть так: Вселенная не была постоянной в пространстве или времени, а скорее эволюционировала из более однородного, горячего и плотного состояния в более комковатое, более холодное и более диффузное состояние сегодня. По мере того, как мы переходим к более ранним и более ранним временам, Вселенная кажется более гладкой и с меньшим количеством менее развитых галактик, чем мы смотрим в более поздние времена, галактики больше и массивнее, состоящие из более старых звезд, с большими расстояниями, разделяющими галактики, группы и кластеры друг от друга.

Если вы смотрите все дальше и дальше, вы также смотрите все дальше и дальше в прошлое. Чем раньше. [+] вы идете, чем горячее и плотнее, а также менее развитой оказывается Вселенная. Самые ранние сигналы могут даже потенциально рассказать нам о том, что происходило до моментов горячего Большого взрыва.

NASA / STScI / A. Feild (STScI)

Это дало нам богатую Вселенную, содержащую множество реликвий из нашей общей космической истории, в том числе:

  • многие поколения звезд,
  • ультрахолодный фон оставшейся радиации,
  • галактики, которые кажутся удаляющимися от нас тем быстрее, чем дальше они находятся,
  • с фундаментальным ограничением того, как далеко назад мы можем видеть.

Предел нашей космической перспективы определяется расстоянием, на которое свет смог пройти с момента Большого взрыва.

Но это никоим образом не означает, что за пределами доступной нам части Вселенной больше нет. Фактически, есть как наблюдательные, так и теоретические аргументы, указывающие на существование гораздо большего количества Вселенной за пределами того, что мы видим: возможно, даже бесконечно большего.

Вся наша космическая история теоретически хорошо изучена, но только качественно. Это мимо. [+] Подтверждение и выявление различных этапов в прошлом нашей Вселенной, которые должны были произойти, например, когда образовались первые звезды и галактики, и как Вселенная расширялась с течением времени, что мы действительно можем прийти к пониманию нашего космоса. Реликтовые сигнатуры, отпечатанные на нашей Вселенной из инфляционного состояния до горячего Большого взрыва, дают нам уникальный способ проверить нашу космическую историю.

Николь Рейджер Фуллер / Национальный научный фонд

Конечная Вселенная будет отображать ряд контрольных сигналов, которые позволят нам определить, что мы не живем в бесконечном море пространства-времени. Мы измерили бы нашу пространственную кривизну и могли бы обнаружить, что Вселенная в некотором роде имеет форму сферы, где, если вы путешествуете по прямой достаточно долго, вы вернетесь в исходную точку. Вы можете искать повторяющиеся узоры на небе, где один и тот же объект одновременно появляется в разных местах. Вы можете измерить гладкость Вселенной по температуре и плотности и увидеть, как эти несовершенства эволюционировали с течением времени.

Если бы Вселенная была конечной, мы бы увидели определенный набор свойств, присущих паттернам, которые отображали оставшиеся колебания температуры после Большого взрыва. Но вместо этого мы видим другой набор паттернов, учит нас прямо противоположному: Вселенная неотличима от идеально плоской и бесконечно большой.

Появление флуктуаций реликтового излучения с разными угловыми размерами указывало бы на другое. [+] сценарии пространственной кривизны. В настоящее время Вселенная кажется плоской, но мы измерили ее только примерно до уровня 0,4%. На более точном уровне, в конце концов, мы можем обнаружить некоторый уровень внутренней кривизны, но того, что мы наблюдали, достаточно, чтобы сказать нам, что если Вселенная искривляется, она искривляется только на масштабах

(250) ^ 3 раза (или более чем в 15 миллионов раз) больше, чем наша наблюдаемая в настоящее время Вселенная.

Группа Smoot в лаборатории Лоуренса Беркли

Конечно, мы не можем этого знать наверняка. Если бы у вас был доступ только к собственному заднему двору, вы не смогли бы измерить кривизну Земли, потому что та часть, к которой у вас есть доступ, была неотличима от плоской. Основываясь на той части Вселенной, которую мы видим, мы можем утверждать, что если Вселенная конечна и изгибается сама по себе, она должна иметь объем, по крайней мере, в миллионы раз больше той части, которую мы видим, без верхнего предела для этой цифры. .

Но теоретически последствия наших наблюдений рисуют еще более заманчивую картину. Видите ли, мы можем экстраполировать Большой взрыв назад до произвольно горячего, плотного, расширяющегося состояния и обнаружить, что на раннем этапе он не мог стать бесконечно горячим и плотным. Скорее, выше некоторой энергии и до очень раннего времени была фаза, которая предшествовала Большому взрыву, установила его и привела к созданию нашей наблюдаемой Вселенной.

С момента окончания инфляции и начала горячего Большого взрыва мы можем проследить нашу космическую историю. . [+] Темная материя и темная энергия являются необходимыми ингредиентами сегодня, но когда они возникли, еще не решено. Это единодушное мнение о том, как возникла наша Вселенная, но оно всегда подлежит пересмотру с добавлением большего количества и лучших данных. Обратите внимание, что начало инфляции или любая информация об инфляции до ее последних 10 ^ -33 секунд больше не присутствует в нашей наблюдаемой Вселенной.

Э. Сигель, с изображениями, полученными от ESA / Planck и межведомственной целевой группы DoE / NASA / NSF по исследованию CMB

Эта фаза, период космологической инфляции, описывает фазу Вселенной, где вместо того, чтобы быть наполненной материей и излучением, Вселенная была заполнена энергией, присущей самому космосу: состояние, которое заставляет Вселенную расширяться с экспоненциальной скоростью.

Во Вселенной, заполненной материей или излучением, скорость расширения со временем будет уменьшаться, поскольку Вселенная становится менее плотной. Но если энергия присуща самому пространству, плотность не упадет, а, скорее, останется постоянной, даже когда Вселенная расширяется. Во Вселенной, где преобладает материя или излучение, скорость расширения с течением времени замедляется, и отдаленные точки удаляются друг от друга со все меньшей скоростью. Но с экспоненциальным расширением скорость вообще не падает, и отдаленные места - с течением времени постепенно - удаляются вдвое, затем в четыре раза, восемь, шестнадцать, тридцать два и т. Д.

Эта диаграмма показывает в масштабе, как пространство-время развивается / расширяется с равными временными приращениями, если вы. [+] Во Вселенной преобладает материя, излучение или энергия, присущая самому пространству, причем последняя соответствует раздувающейся Вселенной, в которой преобладает энергия, присущая космосу. Обратите внимание, что при инфляции каждый последующий временной интервал приводит к тому, что Вселенная удваивается во всех измерениях по сравнению с ее предыдущим размером.

Поскольку расширение не только экспоненциально, но и невероятно быстро, «удвоение» происходит в масштабе времени примерно 10-35 секунд. Из этого следует:

  • к тому времени, когда прошло 10-34 секунды, Вселенная примерно в 1000 раз больше своего первоначального размера,
  • к тому времени, когда пройдут 10-33 секунды, Вселенная будет примерно в 10 30 (или 1000 10) раз больше своего первоначального размера,
  • к тому времени, когда пройдет 10-32 секунды, Вселенная станет примерно в 10300 раз больше своего первоначального размера,

и так далее. Exponential не настолько силен, потому что он быстр, он силен, потому что он безжалостен.

Самая простая модель инфляции состоит в том, что мы начали с вершины известного холма, где. [+] инфляция продолжалась и скатилась в долину, где инфляция подошла к концу и привела к горячему Большому взрыву. Если значение этой долины не равно нулю, а вместо этого будет какое-то положительное, ненулевое значение, может появиться возможность квантового туннелирования в состояние с более низкой энергией, что будет иметь серьезные последствия для Вселенной, которую мы знаем сегодня.

Э. Сигель / За пределами Галактики

Очевидно, что Вселенная не могла расширяться таким образом вечно, потому что мы здесь. Инфляция в прошлом происходила какое-то время, но затем закончилась, устроив Большой взрыв.

Один из полезных способов думать об инфляции - это как шар, который очень медленно катится с вершины очень плоского холма. Пока шар остается около самого верхнего плато, он медленно катится и продолжается инфляция, вызывая экспоненциальное расширение Вселенной. Однако, когда мяч достигает края и скатывается в долину, надувание прекращается. Когда он колеблется взад-вперед в долине, это качение заставляет энергию инфляции рассеиваться, превращая ее в материю и излучение, заканчивая инфляционное состояние и начав горячий Большой взрыв.

Квантовая природа инфляции означает, что она заканчивается в каких-то «карманах» Вселенной и продолжается. [+] в других. Ему нужно скатиться с метафорического холма в долину, но если это квантовое поле, распространение означает, что в одних регионах оно закончится, а в других продолжится.

Э. Сигель / За пределами Галактики

Но инфляция не возникает везде сразу, а заканчивается сразу везде. Все в нашей Вселенной подчиняется странным квантовым законам реальности, даже сама инфляция. Когда мы рассматриваем этот факт природы, неизбежно возникает мысль.

  1. Инфляция не похожа на шар - это классическое поле, - она ​​скорее похожа на волну, которая распространяется со временем, как квантовое поле.
  2. По мере того, как время идет и из-за инфляции создается все больше и больше пространства, в некоторых регионах вероятнее всего будет больше шансов прекратить инфляцию, в то время как в других более вероятно, что инфляция продолжится.
  3. Области, в которых инфляция прекратится, вызовут Большой взрыв и Вселенную, подобную нашей, в то время как области, где инфляция не прекратится, продолжат раздуваться дольше.
  4. Со временем, из-за динамики расширения, никакие две области, где инфляция заканчивается, никогда не будут взаимодействовать или сталкиваться, регионы, где инфляция не закончится, не будут расширяться между ними, раздвигая эти «пузырьковые Вселенные» друг от друга.

Где бы ни происходила инфляция (синие кубики), она рождает экспоненциально больше областей пространства с. [+] каждый шаг вперед во времени. Даже если есть много кубиков, где инфляция заканчивается (красные крестики), гораздо больше регионов, где инфляция продолжится в будущем. Тот факт, что это никогда не заканчивается, делает инфляцию «вечной», когда она начинается, и откуда взялось наше современное представление о мультивселенной.

Э. Сигель / За гранью галактики

Конечно, с этим инфляционным состоянием связано множество неизвестных.

Мы не знаем, как долго длилась инфляция, прежде чем она закончилась и привела к Большому взрыву, и была ли эта продолжительность короткой, длительной или бесконечной.

Мы не знаем, все ли области, в которых закончилась инфляция, одинаковы друг с другом, с теми же законами природы, фундаментальными константами, квантовыми свойствами и флуктуациями, что и наша собственная Вселенная.

И мы не знаем, связаны ли эти различные Вселенные каким-либо физически значимым образом, или они играют по своим собственным индивидуальным правилам и не влияют друг на друга.

В конце концов, мечта о параллельных Вселенных состоит в том, чтобы многомировая интерпретация квантовой механики могла иметь место для всех этих альтернативных реальностей - где были приняты разные решения и были достигнуты разные результаты - чтобы они действительно существовали.

Представление различных параллельных «миров», которые могут существовать в других карманах. [+] мультивселенная. Со временем должно возникать все больше и больше возможностей, а это означает, что количество Вселенных, которые должны существовать, чтобы содержать их все, также должно расти, по крайней мере, так же быстро.

Возможно ли, что есть Вселенная, где все произошло точно так же, как и в этой, за исключением того, что вы сделали одну крошечную вещь по-другому, и, следовательно, ваша жизнь в результате изменилась?

Где вы выбрали работу за границей вместо той, которая оставила вас в своей стране?

Где вы противостояли хулигану вместо того, чтобы позволить себе воспользоваться?

Где ты поцеловал того, кто ушел в конце ночи, вместо того, чтобы отпустить его?

И где событие жизни или смерти, с которым вы или ваш любимый человек столкнулись в какой-то момент в прошлом, привело к другому исходу?

Идея параллельных вселенных применительно к коту Шредингера. Такая же увлекательная и захватывающая, как эта идея. [+] состоит в том, что без бесконечно большой области пространства для хранения этих возможностей даже инфляция не создаст достаточно Вселенных, чтобы вместить все возможности, которые принесли нам 13,8 миллиарда лет космической эволюции.

Может быть. Верить в это, конечно, желаемое за действительное. Но для того, чтобы это действительно было нашей физической реальностью, те неизвестные о нашей Вселенной должны иметь конкретные ответы, которые могут быть маловероятными.

Во-первых, инфляционное состояние, предшествовавшее Большому взрыву, должно было длиться не просто долгое время, а поистине бесконечное количество времени. Предположим, что Вселенная раздувалась - т.е. экспоненциально расширялась - на 13,8 миллиарда лет. Это создаст достаточно места для 10 ^ (10 50) вселенных, таких как наша, или 10 100000000000000000000000000000000000000000000000000 вселенных. Это колоссальное число. Но если оно не превышает количество возможных результатов, оно недостаточно велико, чтобы содержать возможности, которые потребуются в связи с понятием параллельных вселенных.

Идея мультивселенной утверждает, что существует очень большое количество вселенных, подобных нашей. [+] и другие, свойства которых могут иметь серьезные фундаментальные отличия. Но для того, чтобы многомировая интерпретация квантовой механики была физически реальной, должно быть место (то есть реальная Вселенная) для этих параллельных результатов, и если инфляция не происходит в течение бесконечного времени, математика не получается их сдерживать.

В нашей Вселенной 10 90 частиц, и мы требуем, чтобы каждая из них имела одинаковую историю взаимодействий с момента Большого взрыва, который они пережили здесь, чтобы дублировать нашу Вселенную. Мы можем количественно оценить вероятность, взяв 10 90 частиц и дав им 13,8 миллиарда лет для взаимодействия. Затем мы должны спросить, сколько возможных результатов определяется законами квантовой физики и скоростью взаимодействия частиц.

Такой большой, как двойная экспонента - как 10 ^ (10 50) - это намного меньше, чем наша оценка количества возможных квантовых результатов для 10 90 частиц, что несколько больше (10 90)! Что ! означает факториал, где 5! это 5 * 4 * 3 * 2 * 1 = 120, но 1000! это 1000 * 999 * 998 *. * 3 * 2 * 1 и представляет собой 2477-значное число. Если вы попытаетесь вычислить (10 90) !, вы обнаружите, что это много гуголплексов больше, чем относительно приземленное число, такое как 10 ^ (10 50).

Пузырьковая камера отслеживает от Фермилаба заряд, массу, энергию и импульс. [+] частицы созданы. Хотя здесь показано всего несколько десятков частиц, треки которых показаны, уже существует астрономически большое количество возможных результатов, которые могли возникнуть в результате взаимодействий частиц, показанных здесь, в течение той доли секунды, в которую их взаимодействия были записаны. . Число возможных квантовых результатов в любой системе растет намного быстрее, чем мы привыкли к большим числам.

Это правда: оба числа уходят в бесконечность. Число возможных параллельных Вселенных стремится к бесконечности, но делает это с определенной (экспоненциальной) скоростью, но количество возможных квантовых результатов для Вселенной, подобной нашей, также стремится к бесконечности, и это происходит гораздо быстрее. Как знают математики и поклонники Джона Грина, одни бесконечности больше других.

Это означает, что, если инфляция не происходит действительно бесконечное количество времени, не существует параллельных Вселенных, идентичных этой. Количество возможных результатов взаимодействия частиц друг с другом увеличивается быстрее, чем даже количество возможных Вселенных, возникающих в результате инфляции, даже если раздувающаяся мультивселенная недостаточно велика, чтобы удерживать параллельные Вселенные, которые вам понадобятся для многомировой интерпретации квантовой физики. поставить все его альтернативные сроки.

Хотя предсказывается, что многие независимые Вселенные будут созданы в расширяющемся пространстве-времени, инфляция. [+] никогда не заканчивается сразу везде, а только в отдельных, независимых областях, разделенных пространством, которое продолжает раздуваться. Вот откуда исходит научная мотивация Мультивселенной, и почему никакие две Вселенные никогда не столкнутся. Вселенных, созданных инфляцией, просто недостаточно, чтобы удерживать все возможные квантовые результаты из-за взаимодействия частиц внутри отдельной Вселенной.

Хотя мы не можем доказать, продолжалась ли инфляция бесконечно долго или нет, существует теорема, которая демонстрирует, что инфляционное пространство-время не может быть экстраполировано обратно на произвольные промежутки времени, в которых у них нет начала, если это так, и они называются прошлым-подобным-неполным. Инфляция может дать нам огромное количество вселенных, которые находятся в большой мультивселенной, но их просто недостаточно, чтобы создать альтернативную, параллельную вам. Число возможных исходов просто растет слишком быстро, чтобы даже инфляционная Вселенная могла вместить их все.

Во всей мультивселенной, вероятно, есть только один вы. Вы должны засчитать эту Вселенную, поскольку альтернативной версии вас нет. Возьмите работу своей мечты. Постоять за себя. Преодолевайте трудности без сожаления и выкладывайтесь изо всех сил каждый день своей жизни. Нет другой Вселенной, где существует эта версия вас, и нет будущего, ожидающего вас, кроме того, в котором вы живете в реальности. Сделайте это.


Люди, знающие свое предназначение, сообщают об удивительном увеличении синхронности и интуитивной прозорливости в своей жизни. Со всем этим происходит углубление доверия и веры в других людей, поэтому они считают себя неотъемлемой частью Вселенной.

Люди, живущие с определенной целью, часто также сообщают, что живут своей жизнью с благодатью. Эта цитата немецкого поэта Иоганна Вольфганга фон Гете резюмирует идею и намерение в лучшем виде: & # 8220 Пока кто-то не привержен, есть нерешительность, шанс отступить, всегда неэффективность & # 8221 Когда вы обязуетесь жить своей жизнью с цель, могут случиться удивительные вещи.


Хорошее и плохое в фантазиях и мечтах

IN & # x27 & # x27By Force of Fantasy: How We Make Our Lives & # x27 & # x27 (Основные книги) Доктор. Этель С. Персон обсуждает, как и почему люди фантазируют, о преимуществах мечтаний, о том, как жизнь фантазий влияет на их личные и профессиональные цели, как фантазии обогащают жизнь и как фантазии влияют на отношения.

Доктор Персон - профессор клинической психиатрии в Колледже врачей и хирургов Колумбийского университета, а также занимается частной психиатрической практикой на Манхэттене. Она окончила Медицинский колледж Нью-Йоркского университета, а с 1981 по 1991 гг. Была директором Центра психоаналитической подготовки и исследований Колумбийского университета.

У нее и ее мужа Стэнли Даймонда есть дом в Амагансетте.

В. Есть ли разница между фантазиями и мечтами?

A. Термины часто используются как синонимы, но есть различия. Мечты строят воздушные замки, выбирая время для задумчивости. Они своеобразны и повторяются, вы придумываете мечту, которая становится любимой, и по желанию вы можете вызвать ее снова. Большинство сновидений успокаивают себя и вызывают сексуальное возбуждение.

Помимо некоторых из этих аспектов, фантазии связаны с будущими целями и мечтами. Они могут быть романтическими, профессиональными или даже физическими, например, превратить себя в спортсмена или изменить свою внешность. Вот почему фантазия так важна для того, как мы живем. Мы действительно прониклись нашими фантазиями, они могут помочь в постановке целей и дать мотивацию к их достижению.

В. Почему люди чувствуют себя виноватыми из-за того, что мечтают?

А. Одна из причин заключается в том, что мы живем в культуре, которая настолько привержена рациональности, что склонна принижать все, что не является научным. Это сочетается с давней трудовой этикой, направленной на продуктивность, и время, проведенное в мечтах, не считается продуктивным, его можно рассматривать как уклонение от работы. Когда мы мечтаем, мы не получаем видимых результатов.

Кроме того, поскольку мы не рассказываем друг другу свои мечты, мы храним их в секрете, мы склонны недооценивать их важность. Нет никакой внешней проверки, они ничего не стоят для других, и, если они не делятся ими, нет возможности для одобрения. И по отдельности мы не слишком внимательно смотрим на свои мечты. У нас они есть, обычно на короткий период времени, они остаются незамеченными, а потом все переключается на что-то другое.

В. Вы пишете в своей книге: «Фантазии углубляют нашу связь с другими людьми». Если мы редко разделяем фантазии, разве это не противоречие?

О. Нет, потому что фантазии влияют на межличностные отношения и на то, как и с кем складываются отношения. Когда мы формируем интимные отношения, мы часто реагируем на подсознательные сигналы, связанные с нашими фантазиями. Например, если мужчина воображает себя спасителем, он может не осознавать, что женщина, которую он будет искать, в какой-то степени требует спасения, а женщина, которая фантазирует о спасении каким-либо образом, с большей вероятностью ответит. мужчине, который тонкими способами указывает на желание или способность играть эту роль. Многие мужчины и женщины сформировали глубокие отношения из-за взаимных фантазий и могут никогда не обсуждать или даже не осознавать эту подсознательную связь.

В. Начинают ли люди подавлять свои фантазии в детстве, и если да, то почему?

A. У фантазий есть последовательность развития. Для очень маленьких детей они являются важной и необходимой частью того, как они относятся к жизни и впитывают ее. Затем, когда у детей развивается способность рассуждать, им становится немного стыдно, и они с меньшей вероятностью будут делиться своими мечтами и фантазиями. Они выразят их больше через игру. Фантазии становятся более внутренними, и меньше времени уделяется мечтаниям. Отчасти это подавление с их стороны или под влиянием внешних факторов, таких как родители, учителя или сверстники. Но природа мечтаний такова, что со временем они будут меняться. Это всего лишь часть процесса разработки.

В. Все ли люди рождаются с одинаковой способностью к фантазии?

А. У всех нас есть способность фантазировать, но в фантазийных жизнях могут быть большие различия. Некоторые люди - отличные визуализаторы, их мечты и фантазии яркие, как будто они смотрят фильмы или рисуют картины в уме. У других в голове воображаемые диалоги, цельные и запутанные разговоры.

Некоторые люди вообще не чувствуют, что они фантазируют, что они не рождают интересных мечтаний и фантазий. Если мы не так хороши в этом, как другие, многие по-прежнему склонны вести замещающую фэнтезийную жизнь с помощью фильмов, книг и телевидения. If you know what a person's favorite book or movie is, that's an indication of their fantasy life whatever the apparent extent of it is.

Q. How do male and female fantasies differ?

A. There are significant differences in sexual fantasies because men and women have different sexual feelings, needs and sometimes views. But fantasies based on gender are not just what you want to do in bed. Females are more likely to have fantasies involving body parts. Universal feelings like anger and love may be expressed using body imagery in a way a man can't. A fantasy that your breasts are filling up with milk can be a joyful one that will never be part of a man's experience even in fantasy.

Putting sex aside, there is more study being done of gender role-related fantasies. For example, today many more women are fantasizing about achieving professional goals, fantasies that were relatively rare 30 and 40 years ago. What men take for granted can be the basis of fantasy for some women.

Q. Are most sexual fantasies rooted in reality or are they fiction?

A. Total fiction. Some are in the realm of the fantastic, such as the creation of a sexual partner, the situation and what you do. Some fantasies are ways to act out a scenario that will never come true. Teen-agers, for example, will fantasize about a magazine centerfold or a rock star and there is no possibility of it happening to them in daily life. When one falls in love, you insert that person into your fantasy life and some blending occurs.

It is true that we may have sexual fantasies about people we know, people we encounter in routine life. A woman could fantasize about a co-worker or her brother-in-law. But in the way she has that person talk, act or anything else, that person is as fictitious as Richard Gere. There may be some catalyst in reality, but the fantasy is all illusion.

What one should look for is a major shift, which can indicate a problem. A woman loves her husband and for a long time is quite happy with her life, then she begins to fantasize about a stranger she sees on the bus on the way to work. An occasional fantasy isn't harmful, but if there is a distinct change in one's fantasy pattern, that's a signal of something in your life that needs to be examined.

Q. Why do some fantasies or daydreams persist for years, even decades? What are they trying to tell us?

A. There is no one answer to that because fantasies are so individualized. Obviously, a long lasting fantasy indicates something important to us, a goal to achieve or a symbol of one's personality. If you consistently fantasize about being a baseball pitcher, it could be because the pitcher is the central figure on the field and you see yourself that way in work, family or life in general. You would have to examine the details of a persistent fantasy and compare them to the details of your life to reasonably determine what message is attempting to be communicated. Some people who have done that have opened a door, it's been a motivating process, while others have just learned a little bit more about themselves. And some people have simply found the connections too elusive.

Q. Can we trust our daydreams and fantasies?

A. You should be cautious. If you act out certain fantasies, you also have to insert other faculties of mind because living a fantasy without some checks and balances can affect others as well as yourself in negative ways.

Fantasies are indispensible to having a fulfilled life, yet there has to be a happy medium. Without fantasies your life is impoverished. If you're flooded with fantasies, there's no reality. You need fantasy, but there has to be a way to put the brakes on. Killing your boss may be a pleasurable fantasy and can reduce tension, but murder is a terrible thing. The vast majority of us do maintain a balance but, of course, almost every day we're presented with another example of someone who crossed the line.

Q. How does aging affect one's fantasy life?

A. During the course of one's life, there are changes in the quantity and quality of fantasies. An adolescent will usually have frequent and grandiose fantasies. Then there is a gradual modification to more realistic ones. You tend to bring some possibility of realization to fantasies. That is why some fantasies fade away or even abruptly end when one approaches middle age, because a part of you realizes that some daydreams just aren't going to come true.

Older people do still fantasize, but they look to the past more than the future. They may re-live the past, and sometimes in their minds they re-do or come to terms with aspects and incidents in their lives. This can be very positive because we arrive at a point where we recognize that overall life has been good to us.

One other difference is that as we age, we begin to transfer fantasies onto those we love, children and grandchildren. This can be intrusive if we go too far by insisting others live our lives over again and do what we didn't do. On the other hand, it can be very fulfilling if our fantasies are transferred in an inspiring and supportive way, with an acceptance that our children and grandchildren have their own lives to live and their own fantasies.

Q. Is the quality of one's fantasy life a barometer of the quality of one's life?

A. At extremes, it is a barometer. If you have no fantasies, you're bored and boring to others. If you can't distinguish between fantasy and reality, you're no good to yourself and others. I think life will be happier if you not only fantasize but linger long enough to explore what those fantasies are telling you. Like the fantasies themselves, those messages are unique to every individual, yet the times when they are shared can have impacts on our lives, culture and society.


6 Reasons To Step Outside Your Comfort Zone

Many of us think of the "comfort zone" as a relic of '80s motivational psychology and a tag line on cheesy corporate "reach for success" posters. But in fact, the comfort zone is a useful psychological concept that can help you embrace risk and make changes in your life that can lead to real personal growth.

The comfort zone, as defined by Lifehacker, is a "behavioral space where your activities and behaviors fit a routine and pattern that minimizes stress and risk" -- the operative words here being stress and risk. In our comfort zone, there is a sense of familiarity, security and certainty. When we step outside of our comfort zone, we're taking a risk, and opening ourselves up to the possibility of stress and anxiety we're not quite sure what will happen and how we'll react.

We've come to see stress as a dirty word -- and for good reason -- but a little bit of healthy stress can actually act as a catalyst for growth and provide a powerful motivation to act.

Within our comfort zones, generally speaking, there's little stress. According to one theory, the term comfort zone originated in reference to the temperature zone (67 to 78 degrees) where we're most comfortable, and feel neither hot nor cold. Psychologically, our comfort zone is the place we're most at home.

While staying in your comfort zone can result in consistent, steady performance, stepping out of your comfort zone into a new and challenging task can create the conditions for optimal performance. Think about it: Did you ever do something you were really proud of when you were in autopilot mode?

"In an increasingly competitive, cautious and accelerated world, those who are willing to take risks, step out of their comfort zone and into the discomfort of uncertainty will be those who will reap the biggest rewards," Margie Warrell writes in Forbes.

Here's why we struggle to step outside our comfort zones -- and how we stand to benefit when we do.

We're wired to seek out comfort, which is why it's so hard to let it go.

Humans are creatures of comfort. Our comfort zone is our natural, neutral state -- a place where stress and anxiety are minimal, where we know what's coming next and can plan accordingly.

There's nothing wrong with being in your comfort zone, unless you get too comfortable and start holding yourself back instead of challenging yourself to learn, grow and try new things.

"Being slightly uncomfortable, whether or not by choice, can push us to achieve goals we never thought we could. But it’s important to remember that we don’t need to challenge ourselves and be productive all the time," as Alina Tugend put it in the New York Times . "It’s good to step out of our comfort zone. But it’s also good to be able to go back in."

Challenging yourself can help you perform at your peak.

Stepping outside one's comfort zone is an important, and almost universal, factor in personal growth. How can we expect to evolve in our lives and careers if we only stick to habit and routine? Reaching new heights involves the risk of attempting something we might not succeed at.

A little anxiety can help us perform at our peak, psychologists have found -- in other words, when we challenge ourselves, we tend to rise to the occasion.

Taking risks is what helps us grow.

As children, we're natural risk-takers. But as we get older and learn to fear failure, we start holding ourselves back and attempting fewer new things.

This comes at a high cost to our tremendous potential for lifelong growth and transformation.

"We pay a heavy price for our fear of failure," the author John Gardner wrote in Self-Renewal. "It is a powerful obstacle to growth. It assures the progressive narrowing of the personality and prevents exploration and experimentation. There is no learning without some difficulty and fumbling. If you want to keep on learning, you must keep on risking failure — all your life. It’s as simple as that."

Trying new things can make you more creative.

Creativity is innately risky -- when we share creative work, we open ourselves up to vulnerability and possible rejection. At the same time, risking failure increases the possibility of great creative achievement.

Stepping out of your comfort zone even once makes it easier and more likely that you'll do it again. Case in point: 2012 research found that studying abroad resulted in boosts in students' creativity. Students who spent a semester in Spain or Senegal scored higher on two different tests of creativity than students who did not study abroad.

In becoming a person who regularly takes calculated risks, challenges yourself, and tries new things, you'll cultivate openness to experience, one of what's known in psychology as the "Big Five" personality traits. Openness to experience -- which is characterized by qualities like intellectual curiosity, imagination, emotional and fantasy interests, and a drive to explore one's inner and outer lives -- has been shown to be the best predictor of creative achievement.

Embracing new challenges can help you age better.

Our comfort zones tend to shrink as we get older -- but if we can keep expanding them, we'll open ourselves up to greater fulfillment and improved well-being as we age.

A 2013 study found that learning new and demanding life skills, while also maintaining a strong social network, can help us stay mentally sharp as we get older.

“The findings suggest that engagement alone is not enough,” the study's lead researcher Denise Park, a psychologist at the University of Texas, told the American Psychological Association. “The three learning groups were pushed very hard to keep learning more and mastering more tasks and skills. Only the groups that were confronted with continuous and prolonged mental challenge improved.”

But don't push yourself too far.

A famous experiment conducted on mice in 1908 by Robert M. Yerkes and John D. Dodson found that stimulation could improve performance, but only to a certain extent. Performance was improved up to the level of "optimal anxiety" -- beyond that level, there was too much stress, and performance dropped. What's now called the "Yerkes-Dodson Law" refers to the curve of performance peaking at the point of optimal anxiety, and lowering with both too little and too much anxiety.

"When demands become too great for us to handle, when the pressure overwhelms us, too much to do with too little time or support, we enter the zone of bad stress," author Daniel Goleman writes in Psychology Today. "Just beyond the optimal zone at the top or the performance arc, there is a tipping point where the brain secretes too many stress hormones, and they start to interfere with our ability to work well, to learn, to innovate, to listen, and to plan effectively."

Clearly, too much stress and anxiety can be paralyzing. Stress reduces productivity and stifles creativity -- not to mention contributing to a number of physical and mental health problems.


How to Wean Yourself Off of Escapism

Learning how to put your hands back on the controls and stop escaping from life is easy. Like stopping a bad habit, however, it takes time. You probably won’t stop cold turkey, and you don’t necessarily want to. You just want to balance it with the rest of your life at a healthy level.

Enforce the “Real Life-Right Now” Rule

The more fun you make real life seem, the less you may feel the need to escape it. Choosing fun real life experiences over your escapism can help that, and it starts with setting yourself some basic ground rules. Like the “real life-right now” rule:

No (insert type of escapism here) if I know there’s something I’d enjoy happening in real life, right now.

Meeting up with your friends вместо of blowing them off to play a video game, for example, is essentially substituting one positive experience for another. You’re still doing something fun and enjoying a moment away from the downsides of life, but you’re not alienating yourself from your social circle or damaging your personal relationships. Whatever your poison is, it will be there when you get back. Just make sure the real life thing is something you at least think you will enjoy otherwise it could send you crawling back to escapism even more. This rule won’t instantly solve your abuse of escapism, but it’s a good stepping stone in the right direction.

Redefine What It Means to Escape

For starters, it might help you to stop calling it “escapism.” According to Psychotherapist Dr. Michael J. Hurd , “escapism” can have negative implications because implies that you’re escaping important things like work, family, friends, pets, and the rest of the real world. You don’t usually escape from good things, so right off the bat you’re deciding that the real world and its subjects are bad and that you need to get away. Instead, Dr. Hurd suggests you call it “refueling,” or something similar:

. there is something else that I call “refueling.” Refueling refers to things of secondary importance that we do in order to mentally or psychologically recharge our spirits (or bodies) so that we can better handle the primary commitments to career, marriage/relationships, family/kids etc. There’s nothing wrong with refueling via fantasy and entertainment.

Whatever you decide to call it (refueling, recharging, “me time”, etc.), that adjustment in language might help you look at your situation in a different light. Вместо того escaping from the “mean ol’ world,” you’re getting your energy back after spending it being productive. This reinforces the idea of having a goal. You’re not aimlessly avoiding the real world, but seeking momentary relief with the intention to get back out there. Perspective can be a powerful thing, so don’t underestimate it.

Identify What You’re Trying to Avoid (and Why)

Weaning yourself off escapism can also be an opportunity to make your real life better in the process. If you use escapism as a way to hide from things, now is the time to ask yourself why. Celestine Chua, life coach and founder of the Personal Excellence, explains that escapism can be a defense mechanism, a means of protecting yourself from something negative in your life. Unfortunately, there is no escape from your circumstances. Your movie marathon won’t protect you from the bills you have to pay, and your re-reading of the Harry Potter series won’t make things better for you at work. You need to pick things apart and recognize what’s causing your “escape mode.” Ask yourself this question and answer it honestly:

What am I avoiding by doing this?

It could be debt, a bad roommate, a death in the family, anything. Pinpoint the issue (or issues) and confront it for a moment. Maybe you didn’t know what it was until now, maybe you did. Now ask yourself this:

Are there any benefits to avoiding it right now? There certainly could be some, but likely the cons outweigh the pros. Maybe you don’t even have an answer, and there’s no actual reason for avoiding your problem. When you get caught up in a loop of avoiding things, forcing yourself to look things in the face and define them can help you feel a little more comfortable dealing with your “real world” problems. The more comfortable you feel in the real world, the less you’ll feel the need to escape.


What Is The Law Of Attraction? Open Your Eyes To A World Of Endless Possibilities

Simply put, the Law of Attraction is the ability to attract into our lives whatever we are focusing on.

It is believed that regardless of age, nationality, or religious belief, we are all susceptible to the laws which govern the Universe, including the Law of Attraction. It is the Law of Attraction that uses the power of the mind to translate whatever is in our thoughts and materialize them into reality.

In basic terms, all thoughts turn into things eventually.

If you focus on negative doom and gloom you will remain under that cloud. If you focus on positive thoughts and have goals that you aim to achieve you will find a way to achieve them with massive action.

This is why the universe is such an infinitely beautiful place.

The Law of Attraction dictates that whatever can be imagined and held in the mind’s eye is achievable if you take action on a plan to get to where you want to be.


The Real Effect of Porn on Women

When I saw porn for the first time at 11, I was convinced I was the only kid in the world who had stumbled upon it. My curiosity to find more was trumped only by my lack of access. A few months later, I heard a word on the playground and figured it was sexual because boys were laughing about it. Determined to get in on the joke, I borrowed my dad’s dictionary to try to understand it. The clinical dictionary definition left me disappointed, and when my dad asked what word I’d looked up, I lied with a blush on my face and claimed I forgot.

This article is part of our Quarterlife series, produced in partnership with Unite Health Share Ministries.

How far we’ve come from the days of the dictionary. Kids today are one google search away from violent, sexually explicit video content online.

I recently made a documentary about pornography, and something a porn director said in his interview caught my attention: “No one has ever died from an overdose of pornography.” These words reflect a belief many of us quietly ascribe to: that our personal porn habits aren’t that harmful.

When someone throws a hand grenade, it’s impossible to know where every single piece of shrapnel will fall. After hearing countless stories of how pornography has affected the lives of others, I’ve come to realize that the consequences of porn use are akin to flying bits of shrapnel: painful, unpredictable, and in some ways, fatal to our lives. Women and girls often pay the highest price when it comes to this clandestine form of entertainment.

Porn changes expectations.

I’ve had several young women tell me about the vile and violent things boyfriends and husbands, both Christian and non-Christian, have requested or demanded of them. Their preferences mirror what they’ve seen in porn. Junior high girls are asking the question, “can I still be popular if I refuse to have porn-star sex?” One mom, in tears, told us her 14-year-old daughter had been asked by several guys in her class for naked pictures of herself (which then get traded between boys during recess). As porn becomes more violent and degrading, so do the real-life requests of boys and men. These expectations carry into healthy relationships and into marriage, requiring us to unlearn what porn has taught us about intimacy.

Porn leaves a painful legacy.

When we use pornography, the last thing we’re thinking about is what the future holds for the people on screen. Ex-pornstar Brittni Ruiz told us, “A lot of people who make bad decisions don’t do it on camera. Pornography is made for the world to see forever…forever.” Brittni has left the industry behind and is now married to a pastor at her church, but the contracts she signed when she was younger give porn companies the legal right to profit from her images and videos indefinitely. Another ex-porn star mourns the fact when she has children someday, they’ll be able to search her name online and find her former life. Porn affects the dignity and humanity of others by transforming them from a fully dimensional person to someone we just consume for our own pleasure.

The Church Needs a New ‘Sex Talk’

Porn can result in addiction.

There’s a false assumption that porn use and addiction is “a men’s issue,” leaving women to struggle in silence. While accountability and recovery groups for men abound, safe spaces for women to talk about their porn addictions are essentially non-existent. The fact is that the sexual templates of both boys and girls are increasingly based on porn. Girls are being turned on by sexual violence. Colette, a 23-year-old wife and mom of two kids who is overcoming a porn addiction, told me that her addiction began with romantic, soft core porn, but gradually morphed into a desire for violent, degrading acts. In her words:

I craved my next porn fix all day long. I hid from my family and loved ones in order to feed my increasingly disturbing appetite. I taught my body to respond only to very specific stimulation, and this carried over into my marriage. I taught myself that I deserved to be hurt, like the women in porn are hurt. I taught myself that I deserved only domination, pain, disrespect and abuse…I taught myself that I had to let men do what they wanted to me. That was all I was worth. I could have no preference. It has taken years of counseling, communication, and redemptive healing to work through those issues. My porn addiction became a central tenet of who I was, my core identity. It was confusing, traumatizing, and devastating. What hurt most of all was the belief that I was the only one.

Equality, dignity and identity are key markers of our humanity. They enable us to develop a healthy sense of self-worth, and in turn, to extend that value to those around us. This is what porn kills. It turns people into faceless entertainment and makes us forget that we have all been made in the image of God.


Medical professionals panned "Grey's Anatomy" as being extremely inaccurate, though entertaining.

Medical Accuracy: 4/10

Entertainment Value: 8/10

Since first airing in 2005, ABC's medical drama "Grey's Anatomy" has developed a devoted fan following.

However, doctors found the many romantic liaisons and adrenaline-soaked atmosphere of the show's fictional hospital are completely far-fetched.

"'Grey's Anatomy' is more of a melodramatic romance rather than a medical show," ophthalmologist Dr. Ross Kopelman told Insider. "You would never see an intern performing surgery solo, hospital superiors being bypassed, and residents constantly making mistakes without facing appropriate repercussions."

Dr. Danielle DonDiego of Your Doctors Online also said that, unlike what is depicted in the show, doctors and residents are not equally proficient in all types of medicine.

"Surgical residents in real life do not work in that many different specialty departments such as delivering babies, diagnosing complex internal medicine cases, or brain surgery," said DonDiego.

Mary Sweeney, registered nurse and medical consultant for Mom Loves Best, also said that "Grey's Anatomy" doesn't reflect how patients are actually treated in the hospital.

"There are only a few medical shows out there that elicit a true eye roll from me, and this is one of them. It's about as far from reality in a hospital that you can possibly get," she told Insider.

For example, Sweeney noted that it would be unthinkable for surgeons to run outside to an ambulance bay to greet and diagnose a patient. Instead, patients would be first seen by emergency doctors.


Test regulatory approaches in sandboxes

In situations like AR where financial, reputational, and other factors of many different stakeholders can be intertwined, predicting exactly what the outcome of a regulation will be can be difficult. To mitigate this risk, businesses and governments can consider launching a regulatory sandbox for AR developers to test ideas before they launch it in the market. Sandboxes are controlled environments allowing innovators to test products, services, or new business models without having to follow all the standard regulations. 27 It allows government and business to partner in technology experimentation, while simultaneously testing the effects of proposed regulations. By working collaboratively, government and industry players can develop appropriate rules and regulations for emerging products, services, and business models based on AR.

The sandbox format has been adopted by developers of autonomous vehicles, virtual currencies, and fintech regulators to provide a safe environment to encourage innovation and also protect consumer safety. 28 For example, the United Kingdom’s Financial Conduct Authority launched the first fintech regulatory sandbox in June 2016. This sandbox allows fintech players to test innovative products and services in a safe, live environment, with the appropriate consumer safeguards, and, when appropriate, is exempt from some regulatory environments. After its first year of operation, 90 percent of firms that completed sandbox testing in the first cohort were continuing toward a wider market launch, and more than 40 percent received investment during or following their sandbox tests. 29 Hong Kong Monetary Authority has also launched a similar sandbox, which seeks to engage innovators developing fintech products based on augmented reality. 30

For government agencies, these regulatory tools can allow them to begin to get a grip on technology even before its widespread adoption. But there are implications for businesses too. The collaborative nature of these tools means that businesses cannot simply sit back and wait for final regulations. They need to be engaged with government agencies throughout the process from start to finish.


Lowman Hill After School Art Club outreach program of Sabatini Gallery

Why is creativity important in everyday life? It is because it makes life infinitely interesting and fulfilling. Creativity is a way of living life that embraces originality and makes unique connections between seemingly disparate ideas. Creativity is about living life as a journey into seeing and communicating the extra-ordinariness of the simplest, most every day acts.

We often think about creativity as making something, but in fact the root meaning of the word means ‘to grow’. When we are creative we feel as if the world and all that is in it is vibrantly alive. Creativity’s by-products are some of the major achievements of civilization–from the invention of the wheel to Mozart’s sonatas.

Perspective – drawing and painting

Human beings are essentially born creative–from infancy on we find innovative ways to negotiate life. The most creative people find ways around obstacles because they see them not just as roadblocks but also as opportunities. Creativity expands our perceptions and along with expanded perceptions come new ways of problem solving–from making an exquisite meal when you don’t know how to cook to painting an extraordinary landscape when you are living in a freezing attic and can’t afford a full box of paints.

Polka-dot painted pinch pot and story tellers

Painting dinosaur Story teller

Share On

Betsy Roe

Betsy is the associate curator and museum educator at the Sabatini Gallery. She has an MFA from the University of Missouri with a major in Fibers. Betsy has taught art classes at UMKC, Kansas City Art Institute and Washburn University. As an artist, her work is sculptural fibers and focuses on ecological concerns such as the preservation of Kansas prairies in the Flint Hills.


Смотреть видео: Про тех кто заблудился в параллельном мире. Что реально происходит в иной реальности. Док. фильм. (June 2022).